不管是运动品牌斯凯奇，还是奢侈品品牌爱马仕，大家都是耳熟能详。
一个主打运动产品，一个主打奢侈品产品，本来也算是八竿子打不着的关系。
然而，还是在某些技术领域上出现了专利的纠纷。
美国运动品牌斯凯奇向美国纽约南区地方法院提起诉讼，指控法国奢侈品品牌爱马仕侵犯了两项斯凯奇专有的按摩贴合鞋底技术。
涉及侵权的产品是爱马仕今年“捞过界”推出的clair和Envo两款运动鞋。
这两款鞋的中底、鞋底设计元素，被指侵犯斯凯奇的多项按摩贴合技术专利。
斯凯奇的发言人表示：“这非常令人失望。斯凯奇在研发上投入了大量资源，斯凯奇总是更喜欢在市场上而不是在法庭上竞争。但当竞争对手公然侵犯我们的权利时，公司只能通过法律途径维权。”
类似这样的鞋子或是鞋垫专利纠纷，像耐克阿迪等都曾经有过。但像这样运动界跟奢侈品界这种算是不同领域的瓜葛，还是毕竟少见。
一份研究报告中指出，“消费者对于运动产品的专业性和功能性越来越重视，产品科技正在占有更大的权重。”
对此，每个品牌自家的专利技术自然变得尤为重要。
而同样，国内也不乏安踏、李宁等知名的运动鞋品牌，他们将产品销售到海外，自然也少不了专利的保护。
那么申请国家海外的专利，有需要什么样的手续呢？
如果你想将科技技术推广到国外进行使用，并且想要在多个国家进行注册，那么就需要PCT专利的申请了。
PCT专利与逐个国家申请对比
好处一
多一个PCT程序，可以提供国际检索报告，供企业参考是否进入指定国家，避免盲目进入，减少损失
好处二
文件是通过国家专利局递交的，可以用中文递交，免去了翻译的麻烦。
好处三
延长了进入其它国家的时间，正常情况下，国内专利申请提交后12月内要提出国际专利申请，但PCT可以最迟延长至30个月分批进入。