运动品牌知识产权的纠纷频现，这一次发生在了行业巨头之间。
据北京商报消息，12月14日，耐克正要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋，其中包括与StellaMcCartney、PharrelWilliams的联名系列。
消息曝出后，相关话题立刻在国内冲上热搜。
耐克起诉阿迪侵犯其六项专利
耐克在递交的诉状中表示，阿迪达斯有49款鞋使用PrimeKnit技术，该技术侵犯了耐克的六项专利。
对此，据路透社援引一名阿迪达斯发言人的邮件内容，该发言人表示公司正在分析诉状，将针对这些指控为阿迪达斯辩护，并强调Primeknit技术源自自身的多年研究。
根据耐克的描述，Flyknit飞线技术在年推出，是一种创新型鞋面制造工艺，“能够在减少材料和浪费的同时，在性能、设计、美学意义上都表现出色。”
而在耐克发布Flyknit的五个月后，阿迪达斯便推出了Primeknit。
两家品牌均在产品线上广泛使用针织工艺，如耐克的跑鞋、篮球鞋、足球鞋等，其中就包括篮球明星勒布朗·詹姆斯和足球明星C罗的签名鞋。
被认为侵权的阿迪达斯鞋款则覆盖了休闲鞋、足球鞋、跑鞋、登山鞋，涉及Ultraboost、Terrex、XSpeedflow等产品线。
大牌之间的知识产权大战不断升级
其实这并非阿迪达斯与耐克的首次对擂——去年，阿迪达斯也曾尝试在美国联邦巡回上诉法庭状告耐克两项专利无效，认为耐克抄袭了Primeknit技术，但未能成功。
耐克表示，Flyknit技术是其花费了1亿美元经费研发的成果。
在价值超过亿美元的运动鞋市场，大牌之间的知识产权大战近年来不断升级。
年，耐克也曾状告德国运动品牌PUMA侵犯了其Flyknit专利，双方最终在年1月达成和解。
今年11月，耐克与美国品牌斯凯奇就三起专利诉讼达成和解协议，长达五年的法庭争端，终于告一段落。
在此之前，耐克曾连续多年对斯凯奇提起诉讼。
今年9月，耐克公布的最新一期财报显示，财年第一季度营收同比增长16%，至亿美元。
11月，阿迪达斯公布财年第三季度财报，营收66亿美元，同比仅微增3.4%，营业利润则同比下跌8.5%。按照不同区域划分来看，大中华区是阿迪达斯全球业绩同比下滑最严重的主要市场，据第三季度财报显示，在货币中性的前提下，大中华区三季度营收同比下降14.6%。对此，阿迪达斯CEO卡斯珀·罗斯特德曾在电话会议中表示，中国对体育产品的需求强劲，但目前的需求更倾向于中国本土品牌，而非全球品牌。
在法庭上大打出手的耐克和阿迪达斯，在另一层面上又“共患难”，供应链方面共同受到越南工厂停工的冲击，几项业绩数据均低于分析师预期。
运动巨头间因知识产权问题大打出手的消息传回国内后，网友们评论的画风似乎有些跑偏。
在#耐克起诉阿迪达斯抄袭#话题下，一条“打起来”的图片评论收获5万点赞。
还有网友表示，耐克阿迪达斯随便斗，自己只支持国产运动品牌。
耐克宣布收购虚拟运动鞋品牌RTFKT
12月14日消息，据耐克